时代需要平凡的英雄主义,而不是存在主义

雅而有趣,俗而不伤。
回复
寂默心流

时代需要平凡的英雄主义,而不是存在主义

未读帖子 寂默心流 »

  昨晚在得到app上听了2小时的存在主义讲座,实话说老师讲得不错,我都感觉听懂了。问题是我听懂了反而更难受了,因为我痛切地认识到我们这个时代不需要存在主义,实际上存在主义是对我们华夏复兴有着潜在威胁的“毒草”,是麻痹人心,特别是年轻人人心的“鸦片烟”。

  存在主义是非常阴暗的,它开篇就讲到人是被抛到这个世界的,而人最终还是要死的,会分解掉的,中间的生活里人是被裹挟着沉沦,而这种未经审视的生活是不值得过的,于是自杀是唯一严肃的哲学问题。那生活的意义在哪里呢,在于人做出的认真的,无悔的,愿意哪怕一次次重生也会再次做出同样选择的选择,并为自己的选择负责。至于社会,集体只是外部条件,外部障碍,他人就是地狱。他们唯一的思考点是自我,和自我天天逼近的死亡焦虑。

  萨特和著名的女权主义者波伏娃同居50年不结婚,更别说养育后代了,存在主义兴起的时期西方社会遭遇了大衰退,如果不是美国的IT等高科技注入强心针,欧洲早就死去了,现在他们也深陷人口衰退的泥潭不可自拔。他们强调自我选择,什么本真选择,绝对自由,可等待他们的一定是几十年后的别无选择和绝对精神控制,这真是绝大的讽刺。游行示威,吸毒,滥交,逃避兵役,发疯,总之,你很难在真正践行存在主义的人中找到真正于社会有用的,至少无害于社会的人。

  我们的国家正经历伟大的复兴,如果我们的国民都搞存在主义这样的个人绝对自由和个人选择,那么我们也会集体躺平,我们华夏的复兴就会就此终结。实际上我们00后和10后都有存在主义者的潜质,他们大多是精致的利己主义者,无知而又无畏,他们特别敢于做出选择,并天不怕地不怕地随时准备躺倒,不惜身败后一死。给这些年轻人灌输正宗的存在主义哲学会是什么后果,可想而知。

  罗曼罗兰说过:世上只有一种英雄主义,就是在认清生活真相之后依然热爱生活。我们现在需要的不是存在主义,而是罗曼罗兰的这种平凡的,个人的英雄主义,是需要人人在各自的岗位上发挥能力,力争上游的英雄主义。

  我们国家的年轻人已经够焦虑的了,请那些终生学习的人不要再火上浇油了!存在主义只能是书斋和象牙塔里的思维之花,而不适合在社会上广泛宣扬!
回复