实体经济不振情况下的局部虚假繁荣是社会生癌的表现

雅而有趣,俗而不伤。
回复
头像
寂默心流
网站管理员
帖子: 2002
注册时间: 2024-04-13 11:36
联系:

实体经济不振情况下的局部虚假繁荣是社会生癌的表现

未读帖子 寂默心流 »

  我很沉痛地发现,目前的流动性陷阱状态是社会生了癌的准确表现。社会之癌和生理之癌有惊人的相似性,只要把包含养分的血液理解为货币流就妥了。具体说:

  1、人过四十,身体里都有癌细胞,而要表现为癌症却是身体整体的机能和免疫力下降所致;一个社会理总有一些人热衷于金融的炒作,这就是社会的癌细胞,但如果社会的各个产业健康发展,实体经济发达,社会是不会生癌的,就是在社会的实体经济受阻,经济增长放慢,活力不足时,才会生癌。

  2、人体生癌是局部的癌细胞快速长大,血流量异常增大,新的血管增生。而人却日渐消瘦,营养不良;社会生癌是少数特大型城市的房地产快速发展,对资金的需求猛增,吸引了社会大量的资金,而实体经济却受阻,其它地方的资金向这些特大型城市聚集,而本地的资金不足。为了纠正身体的营养不良,输入的养分都主要供应了癌组织,使它更加长大,反而形成对其它身体的过度抽血,身体状况更加恶化;为了发展经济,采取积极的财政正确,加大货币的发行量,结果新增的资金还是流向房地产,而且主要是几个特大型城市的房地产,加重的示范效应,使其它地方的实体经济,乃至房地产更加受到打击。

  3、癌组织除了消耗养分全无用途;社会的癌组织除了烧钱也全无益处。

  4、机体生癌与局部组织反复受刺激有关;社会生癌也与房地产的反复调整,又反复放松,回回以报复性反弹结束,从而极大地误导了人心,使“癌组织”爆发性长大有关。

  5、癌组织破溃后会挤出癌细胞,扩散到别处生长,社会之癌的癌细胞在特大城市挤出后也会向其它城市扩散,发展出新的癌细胞。

  6、早期癌症是可治的,早期的社会之癌也是可治的,要点就是抓住早期,积极治疗。治疗的要点就是尽量切断癌细胞的血液供应,也就是切断那几个特大城市的房地产资金供应。配合治疗就是增强求生欲望和意志,积极恢复其它的身体机能,把专供癌细胞的养分夺回来。社会之癌的配合治疗就是扩大内需,强化实体经济,把专供特大城市房地产的资金留下来。而大水漫灌式的营养投入方式治疗不了癌症,只会加重癌症。

  7、身体之癌可以让人死亡;社会之癌可以让社会崩溃,爆发战争。

 
勇于在所有领域发挥理性
头像
寂默心流
网站管理员
帖子: 2002
注册时间: 2024-04-13 11:36
联系:

Re: 实体经济不振情况下的局部虚假繁荣是社会生癌的表现

未读帖子 寂默心流 »

  最近我听了北大一个金融学教授讲的一件事,那就是国家刚推出一线城市房产限购政策的时候,北大搞经济的教授们一片骂声,说这个政策严重违反经济学中供求关系决定交易价格的基本规律,愚不可及,而且一骂就是很多年……这么多年过去了,我们现在都可以看清到底是谁在愚不可及了。这个教授当对着亿万听众亲口承认错误了,这个精神很可贵,因为新时代知识分子最大的特征就是不认错。但我却很难真正原谅北大的教授们,因为他们的这个错误是硬伤,很低级,我这样一个没正经学过经济学的人4年多前都能看到的问题,他们怎么就看不到,他们除了读书,写文章,年纪轻轻就当教授,他们真的懂政治经济学吗?
  
  2018年12月9日我把这篇文章发在了我的微信订阅号上:
捕获1.JPG
  可2019年1月27号我收到系统短信,这篇文章就打被上了删除号:
捕获.JPG
  我这样一个每天阅读量超不过20的超级衰号的文章都被薅出来删了,某些势力真够厉害,现在的互联网大数据真够厉害。这篇文章低俗吗?暴力吗?反动吗?破坏民族团结?到底违反哪一条了?!

  一直以来我很看不懂经济学家,他们上指导不了国民经济,下炒不好自己的股票,感觉他们最大的作用就在于一批批复制和他们一样的人,然后当各色势力的吹鼓手。过去我诟病中国的经济学家数学不好,不像国外的经济学家们那么擅长解偏微分方程组,现在我们的这一代年轻经济学家教授们的数学水平终于上去了,可以整偏微分方程了,可结果我发现他们好像更不懂经济了。记住:经济一定要结合政治才能更好地理解,政治经济学这个提法是很有深意的。
回复